sábado, 2 de octubre de 2010

Nueva propiedad oculta de Villarán


¿Así es la franciscana vida de los izquierdistas? Villarán proclamó en laTV no tener ninguna propiedad.


No sólo son los 16 “predios”, en el centro comercial El Suche, en Miraflores, ni su recientemente revelada casita en Playa Arica. Ahora parece una nueva propiedad, esta vez en el distrito de Jesús María, en la Calle Nazca 458, departamento 1008, que lleva por nombre Café Galería Susana.


Este inmueble tampoco fue declarado ante el Jurado Nacional de Elecciones y es otro local —junto con su casa de playa— que niega la imagen de una mujer que vive en el franciscanísimo y desprendido estilo de vida propugnado por la izquierda.

Este local se encuentra registrado en la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (Sunat) en el que aparece como propietaria Villarán de la Puente Susana María del Carmen y está inscrito el 17 de abril de 1997.

Pese a que la propiedad, según la Sunat, pertenece a Villarán de la Puente, los números consignados en el registro de la entidad estatal, pertenecen a dos personas distintas, lo que provoca mayores sospechas.

Este local se suma a los otros que negó en su momento, “No tengo casa propia, vivo en casa alquilada; no tengo ninguna propiedad y así vivo más tranquila”, dijo en alguna oportunidad.

Según un medio local, había otra propiedad, ubicada en Playa Arica, al sur de Lima, muy cerca al bunker que construyó Vladimiro Montesinos. La vivienda estaría a nombre de la Asociación de Vivienda Santa Rosalía de Palermo, cuya presidenta es Susana María del Carmen Villarán de la Puente.

Los diferentes vecinos han coincidido que esta es la vivienda de la actual candidata y cada año veranea ella y su familia en esta casa de dos pisos y jardín en la entrada.

Además recientemente tuvo que reconocer la propiedad, con su familia, de 16 tiendas en el centro comercial El Suche, ubicado en el distrito de Miraflores.

Y aunque en un primer momento, dijo que no sabía que era propietaria de estos locales, después dijo que no los declaró porque no era obligatorio hacerlo y después que estaban a su nombre por una cuestión administrativa.

Además en la víspera se reveló que tampoco había cumplido con el pago del Impuesto a la Renta a la Sunat. La Razón, 01.10.2010.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

CHAT PERUMILITAR