domingo, 30 de octubre de 2011

Premian a cinco maestros peruanos en Madrid

Son maestros que han logrado introducir las Tecnologías de Información y la Comunicación en los procesos de enseñanza y aprendizaje.

Premian a cinco maestros peruanos en Madrid

Un importante reconocimiento. (Foto: La República)

Madrid. Unos cinco maestros peruanos aplicaron las nuevas tecnologías de la información en la enseñanza escolar y fueron reconocidos en Madrid durante el “VI Encuentro Internacional Educared”, organizado por la Fundación Telefónica.

Sus trabajos resultaron premiados tras una rigurosa selección en la que compitieron con aproximadamente 4 mil iniciativas y proyectos pedagógicos presentados por docentes de 29 países. Se trata de los profesores Juan Cadillo León (Huaraz), Aleyda Leyva Chévez (Chiclayo), Alaín Montalvo Salazar (Chiclayo), Edith Molina Trujillo (Huaraz) y Héctor Espinoza Hernández (La Libertad).

El Premio Internacional de Educared busca reconocer el esfuerzo de los maestros de educación primaria y secundaria que han logrado introducir las Tecnologías de Información y la Comunicación (TIC) en los procesos de enseñanza y aprendizaje.

Los cinco profesores peruanos (en algunos casos con sus alumnos) presentaron trabajos en los que se utilizaron las TIC desde un punto de vista pedagógico (páginas web, wikis, blogs, webquests, etc.).

Premian a peruana por conservar monumentos

Marcela Pérez de Cuellar, esposa del ex secretario general de la ONU, Javier Pérez de Cuellar, fue galardonada por la World Monuments Fund, en EEUU.

Premian a peruana por conservar monumentos

Premiada por ser activista cultural. (Foto: Internet)

Nueva York . La organización estadounidense World Monuments Fund (WMF), en Estados Unidos, premió a Marcela Pérez de Cuéllar por su labor en la preservación de los monumentos de Perú y por su liderazgo al frente del comité peruano de la fundación.

También, la fundación en pro de la preservación de los monumentos mundiales entregó su galardón Hadrian a Ronald Lauder y su esposa, Jo Carole, en reconocimiento a “su labor de filántropos internacionales en favor del arte, la cultura, la ciencia y la medicina”.

La galardonada peruana, esposa del exsecretario general de la ONU Javier Pérez de Cúellar (1981-1991), colabora con el WMF desde 2001 y con su actividad “ha ayudado a hacer posible la restauración de importantes iglesias barrocas en Cuzco, como las de San Juan Bautista de Huaro y San Pedro Apóstol de Andahuaylillas”, recordó la organización.

“Me siento muy agradecida por recibir este premio por ayudar a preservar los tesoros de mi país”, dijo Pérez de Cuellar, que fue la primera receptora del nuevo galardón del WMF llamado “Watch Award”, y que a partir de ahora se entregará anualmente para reconocer el activismo individual para preservar la herencia cultural.

Fuente: Efe

Libertad de expresión como pretexto para agredir a Ecuador y Venezuela con falsas acusaciones de la CIDH

por Norelys Morales Aguilera

Venezuela y Ecuador rechazaron las acusaciones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) a las que calificaron de manipuladoras y carecer de veracidad.

La organización con sede en Washington acogió una audiencia esta semana en la que los dos países latinoamericanos fueron objeto de falsas acusaciones por violación de la libertad de expresión, obstaculizar el acceso de los medios independientes a las fuentes de información pública e impedir el trabajo de organizaciones financiadas desde el exterior.

En una entrevista concedida tras la sesión, el presidente ecuatoriano Rafael Correa señaló que solo aceptará las recomendaciones de la CIDH que sean "razonables", pero no si están basadas en "mentiras".

Correa alertó de que la CIDH "no es el oráculo de Delfos", aunque dijo que su Gobierno sí aceptaría una visita de una delegación de la Comisión.

El martes grupos de periodistas denunciaron presión por parte del Ejecutivo ecuatoriano, "estigmatización" y ataques "sistemáticos".

En respuesta, Correa acusó a ciertos medios de prensa, que no mencionó, de ser corruptos y formar una mafia. "No defienden la libertad de expresión, defienden la libertad de empresa, sus intereses", dijo.

Las ONG en Venezuela

El comisionado Paulo Sergio Pinheiro, relator para Venezuela, acusó el martes a ese país de interferir en el trabajo de las organizaciones internacionales pro derechos humanos que trabajan en su territorio.

El representante venezolano ante la CIDH, Germán Saltrón, respondió al comisionado y alegó que la democracia venezolana es una democracia participativa que permite a todos los ciudadanos defender libremente los derechos sin necesidad de crear una ONG. "Pero queremos que las organizaciones de derechos humanos sean objetivas e imparciales", añadió Saltrón.

Aseguró que las acusaciones de la Comisión "están sustentadas en suposiciones, presunciones, hechos hipotéticos e inciertos que intentan suplantar a las autoridades venezolanas".

Intervención humanitaria

El analista político Basem Tajeldine propone prestar atención a las fuentes de financiación de las ONG que trabajan en estos países para entender los fines de su funcionamiento.

"Yo creo que tanto la CIDH como las ONG responden a los intereses de Estados Unidos y también estamos todavía esperando por parte de esa Comisión porque no se ha pronunciado en contra del golpe de Estado en Venezuela que ocurrió en 2002", dijo el experto.

"Ni siquiera se ha pronunciado contra el golpe de Estado en Honduras ni contra las bases de EE. UU. en Guantánamo", sostuvo el experto.

Tal selectividad de esa organización, según el analista, además de mostrar su clara dependencia de EE. UU. "nos muestra también que se pretende aprobar un formato de intervención humanitaria tal como se está dando en Libia y en otros países, un formato legalizado con estos instrumentos regionales que están más que desfasados y desprestigiados".

Inadmisible dictamen de la CIDH


Por Alfredo Palacios Dongo

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ha presentado un informe al Gobierno peruano sobre la intervención militar, en abril de 1997, del Comando Chavín de Huántar a la Embajada del Japón para el rescate de rehenes de manos del grupo terrorista MRTA. Aunque dicho documento es reservado y ha sido entregado directamente al Ministerio de Justicia, se ha hecho de conocimiento público que esta Comisión demanda procesar nuevamente en el fuero civil a todos los integrantes del comando por la supuesta ejecución extrajudicial de 3 terroristas.

Han pasado casi 15 años desde que el 17 de diciembre de 1996, 14 terroristas del MRTA tomaron como rehenes a 72 personas a quienes retuvieron por 4 meses tratándolos con la más absoluta crueldad, sin piedad, y con verdadero sadismo y salvajismo, violando flagrantemente sus derechos humanos. Durante la operación de rescate, el 22 de abril de 1997, murió un rehén, dos héroes del Ejército (Coronel Valer y Capitán Jiménez) y los 14 terroristas.

Posteriormente, en el año 2002 se inició un proceso judicial contra algunos de los comandos. En el 2003 la Corte Suprema, a través de una contienda de competencia, dispuso que sean juzgados en el fuero militar, en el que fueron absueltos, sin embargo, ahora la CIDH pide que todos los comandos sean juzgados por el fuero civil, además de repararse material y moralmente a los familiares de los terroristas muertos.

A pesar que el viceministro de Justicia, Juan Jiménez, ha manifestado que el 15 de agosto pasado el Perú emitió un documento a la CIDH donde indica que no reconoce de alguna violación a los derechos fundamentales, y que además son solo 4 las personas procesadas y no incluye ningún comando, sin embargo, el ministro Francisco Eguiguren ha advertido —como un enigma— que en aquellos casos donde existan violaciones de derechos humanos, y donde el Estado moralmente tenga que reconocer, lo hará; asimismo con la prórroga de 90 días que ha solicitado —como decisión política— estaría abriendo la posibilidad de acatar estas inauditas recomendaciones.

En este panorama, todos los peruanos debemos recordar dicho operativo como una de las más impecables operaciones militares, exitosa, bien planificada y donde el objetivo fue cumplido al rescatarse a los rehenes, la cual obtuvo atención mediática en todo el mundo, y además ha sido analizada en diferentes escuelas superiores internacionales militares y de inteligencia.

Bajo ningún motivo el gobierno peruano debería someterse a este dictamen de la CIJH y debe rechazar de plano todas sus recomendaciones. En tal caso, esta Comisión puede someterlo a la jurisdicción de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte-IDH), instancia que jamás ha procesado un caso de operación militar, y en la cual le corresponderá al Estado no permitir la realización de un nuevo juicio a nuestros valerosos comandos. Expreso, 29.10.2011.




EN DEFENSA DE LOS COMANDOS DE CHAVIN DE HUANTAR

Aldo Mariátegui:

"Humala, no, no podemos ser tan hijos de puta con los comandos de Chavin de Huantar" no puedes hacer eso…"

La columna del director

Por allí alguna vez leí que la calidad de una nación se percibe por la manera cómo trata a sus niños y a los animales, al estar estos seres tan indefensos frente a la maldad humana. Pues apuesto que el autor de ese adagio se hubiera muerto en el Perú al enterarse que éste es probablemente el único país del mundo donde -y las fuentes que nos han revelado estos son infalibles- se va a procesar a sus héroes, donde el ministro de Justicia Eguiguren ya casi se ha allanado a procesar a los comandos de Chavín de Huántar, los protagonistas de esa gloriosa operación de rescate de rehenes que se dio en la residencia del embajador de Japón y que, sin exagerar, es motivo de admiración en el mundo (existe un documental en el History Channel que debe de llenar de orgullo a cualquier peruano bien nacido).
¿Se imaginan ustedes a los israelíes procesando a los comandos que liberaron a los rehenes en Entebbe? ¿A Obama enjuiciando a los S.E.A.L.S. que acabaron con Osama Bin Laden? ¿A los ingleses o a los españoles persiguiendo a sus S.A.S. o a sus GEOS que combatieron en arriesgadísimas operaciones secretas al IRA y a ETA?
Refiere el DRAE sobre el término "Inaudito" lo siguiente:

1. Adj. Dícese de lo nunca oído, sorprendente, asombroso. Ejemplo: Novedad inaudita
2. Dícese de lo insoportable, intolerable. Ejemplo: Tu actitud es inaudita.
Pues bien, ambos significados se ajustan perfectamente a la barbaridad que está planteando Eguiguren. Procesar a los comandos de Chavín de Huántar es sorprendente e intolerable. Es como enjuiciar a Rázuri y sus Húsares de Junín por haber provocado la derrota española en esa batalla con un acto de iniciativa propia o al veinteañero general José María Córdova por desmontar de su caballo y ordenar -yendo él al frente, en un acto de demencial valor- tomar el cerro Condorcanqui bajo una lluvia de balas durante la batalla de Ayacucho mientras pronunciaba su inmortal "¡División de frente! ¡Armas a discreción! ¡Paso de vencedores!" o a Trinidad Morán por defender como un león y salvar la retaguardia patriota de Sucre en la quebrada de Corpahuaico con tan sólo un batallón. Es como enjuiciar a Bolognesi por no haber entregado el Morro de Arica o a Grau por no rendirse en Angamos. Como haber querido meterlo preso al Mariscal Cáceres por "maltratar chilenos" en la Campaña de la Breña o al Mariscal Eloy G. Ureta por haber derrotado en toda la línea a los ecuatorianos durante la contraofensiva peruana de 1941 o al Mariscal Oscar R. Benavides por su épica actuación frente a los colombianos en el desigual combate de La Pedrera durante la durísima campaña selvática del Caquetá (¡2 mil kilómetros recorridos a pie desde Chiclayo! Y tanto Benavides como su tropas combatieron enfermos de beri-beri) en 1911, que posiblemente significó que Loreto aún sea peruano. Como encausar al Mariscal Nieto por voluntariamente aceptar ir a duelo jinete a jinete de lanzas y triunfar contra el colombiano Camacaro en plena batalla del Portete de Tarqui, noble lancero que había desafiado a que algún oficial peruano se le enfrente para dirimir la lucha sólo entre ellos y así evitar que sus tropas luchen contra los Húsares de Junín, con quien Camacaro había combatido junto años atrás, porque no quería mancharse con sangre de héroes y hermanos.
No pues. No podemos ser los peruanos tan miserables, tan malagradecidos, tan hijos de puta con los comandos de Chavín de Huántar. No podemos endiosar a esos miserables que asaltaron la residencia del embajador y humillar a nuestros héroes. No puede ser que los caviares sean tan bajos de tratar de denigrar así esta victoria sólo porque sucedió bajo el fujimorismo.
No puedo creer que un militar como Ollanta Humala se preste a esta monstruosidad, a vejar a su propia institución, arriesgando a que las futuras generaciones militares escupan sobre su memoria y le maldigan por desnaturalizado. ¡A ver si este Eguiguren tendría las pelotas para entrar a tiros a una embajada en una operación de éstas!

Rusia considera importante mercado latinoamericano de armamento

Mi-171Sh

Rosoboronexport en el Perú

En el setiembre del año 2011 el ministerio de Defensa del Perú recibió el segundo lote de los helicópteros Mi-171Sh, suministrados conforme al contrato firmado con la S.A. “Rosoboronéxport” en el año 2010.

Junto con los helicópteros Mi-171Sh, pintados en colores aprobados en las Fuerzas Armadas del Perú, para el cliente se ha embarcado el material necesario para asegurar el empleo de las aeronaves. Los helicópteros del segundo lote han pasado exitosamente las pruebas de recepción y se han incorporado al servicio. El primer lote de los helicópteros Mi-171Sh se han entregado al cliente antes, en el mayo del año 2011. Para el momento dado la S.A.”Rosoboronéxport” ha cumplido con todos los compromisos asumidos por la Federación de Rusia conforme al contrato dado, que será concluido por completo al expirar el plazo de garantía para los helicópteros Mi-171Sh y Mi-35P suministrados en la primavera del año en curso.

Los helicópteros fabricados en Rusia son muy conocidos hace tiempo para los especiaslistas peruanos. El Perú ha sido uno de los primeros socios latinoamericanos de la Rusia (antes URSS) en la esfera de colobaración militar-técnica. El comienzo de estas relaciones se dió el día 1 de febrero del año 1969 con establecimiento de las relaciones diplomáticas. A partir del año 1973 para el Perú se han suminstrado los carros blindados Т-55, aviones MiG-29, helicópteros Mi-8 y otros productos de alta tecnología. En aquel entonces el Perú se ha convertido en uno de los socios líderes de la URSS en la America del Sur, ocupando el primer puesto en las compras del material aeronáutico civil y militar. Se ha acumulado una rica experiencia de los especialistas soviéticos en realización de diferentes proyectos económicos en el Perú. Los socorristas y médicos soviéticos ayudaron al pueblo del Perú a sobrevivir consecuencias del horrible terremoto del año 1970, lo que produjo efecto positivo para el proceso de acercamiento de los dos pueblos.

En desarrollo de los años 1990 no teníamos cooperación militar-técnica. Los dos países se dedicaban a las reformas, se ha producido cierta reсesión en la colaboración. No obstante, en la primera década de los años 2000, se ha iniciado nuevo auge, de carácter prolongado y estratégico, en completa concordancia con los interes de los dos pueblos. El primer paso de prueba en restablecimiento de la colaboración militar-técnica se dió con la firma de los contratos de modernización y reparación de los helicópteros Mi-17 y de los cazas MiG-29. Un paso más ha sido el contrato, ampliamente conocido, para la compra por Perú de los complejos coheteriles antitanques rusos “Kornet E”.

MISIL KORNET E - PERU

En el año 2010 los especialistas del Ministerio de Defensa del Perú optaron por los helicópteros Mi-171Sh y Mi-35P debido a sus características como: fiabilidad, resistencia, sencillo empleo en las condiciones de un clima complicado, armamento potente, de muy fácil reparación y un potencial considerable para la modernización. Una viabilidad asombrosa de estos aparatos han heredado de sus antecedentes, que participaron prácticamente en todos los conflictos de la segunda mitad del siglo 20. Los helicópteros legendarios se han distinguido en Afganistan: se conocen muchos casos cuando estos aparatos regresaban para las bases con palas, tanques y tuberías perforadas por las balas. Y, una vez reparados, salían de nuevo para el combate.

La alta calidad de los helicópteros de la casa “Mil”, la confirman últimos acontecimientos en el Perú, en donde estos aparatos se emplean activamente en la lucha contra los destacamentos de los terroristas y narcotraficantes en los valles de los ríos de Apurímac y Ene. Según los medios de información en masa peruanos, uno de los “molinetes” rusos ha caído en la emboscada durante una de las operaciones de combate del mes septiembre y, pese a los daños serios, regresó exitosamente a la base.

En lo que respecta a las demás direcciones de la colaboración militar-técnica de la Rusia y el Perú, uno de los asuntos actuales del orden del día es la creación en el Perú del centro de servicio para el mantenimiento y reparación general de los helicópteros Mi-8, Mi-17 y Mi-26T.

La S.A. “Rosoboronéxport” propone al Perú desarrollar activamente las relaciones en el rubro de modernización, compra del material blindado y naval, radares, complejos coheteriles antitanques y antiaéreoas, armas de infantería y municiones, al igual que los medios técnicos de instrucción.

MI-35

Una atención especial se presta a los medios que se utilizan en tiempo de paz, para el cumplimiento de las misiones humanitarias de superación de las consecuencias de cataclismos devastadores que frecuentan en la América Latina, y en el Perú en particular. En las operaciones de rescate más complicadas han adquirido una excelente reputación los automóviles multipropósito de la familia “Ural”. Los “Urales” rusos son altamente apreciados en la América Latina: los mejicanos los emplearon para superar las consecuencias del huracán “Catrina”, los uruguayos — en las misiones de la ONU en Congo y Haití, los guatemaltecos— en las operaciones contra narcotráfico. En esta categoría podemos incluir los automóviles con blindaje “Tiger”, insustituibles en las operaciones especiales y de rescate. Actualmente estos autmóviles se suministran para el Ministerio Interior del Uruguay.

En general, el volumen de la colaboración militar-técnica entre Rusia y el Perú, en los últimos años, asciende a 130 millones de dolares. Entretanto, un desarrollo constante y fructífero de esta colaboración de los dos países en el rubro militar-técnico, contribuye al incremento del interes al armamento ruso de parte de los demás países de la región latinoamericana, lo que le permite a la S.A. “Rosoboronéxport” ejercer una política de precios equilibrada, considerándose las posibilidades econímicas de los países-compradores.

Hoy día, la S.A. “Rosoboronéxport” sigue promoviendo en forma activa y progresiva los productos del Complejo Militar Industrial nacional en el mercado latinoamericano de armamento, mercado de singular perspectiva e importancia para la Rusia, aún más, tomándose en consideración el hecho de que los volúmenes de suministros del armamento ruso en esta región han crecido considerablemente.

A diferencia de los demás numerosos suministradores de armamento la S.A. “Rosoboronéxport” ofrece a los socios latinoamericanos no sólo armamento y material acabados, sino un amplio abanico de servicios de postgarantía, reparación, suministro de las piezas de repuesto, modernización, blindaje, así como fabricación licenciada de armamento y material (offcet directo e indirecto, transferencia de tecnologías también). Así, por ejemplo, en Méjico funciona el centro de servicio y reparación, que efectúa el mantenimiento de los helicópteros de fabricación rusa, en Venezuela se construyen los centros de instrucción y entrenamiento y el de servicio y reparación, igual para el mantenimiento de los helicópteros rusos e instrucción del personal de las fuerzas armadas. Actualmente se tienen firmados y se realizan diferentes contratos con Argentina, Brasil, Venezuela, Colombia, Perú, así como con otros países de la América Latina.

Dado que la estrategia del desarrollo de la S.A. “Rosoboronéxport” está orientada hacia la formación, fortalecimiento y el desarrollo de las relaciones a largo plazo con los países-socios en la colaboración militar-técnica, los especialistas de la S.A. “Rosoboronéxport” tratan con especial atención las sugerencias de los socios y están dispuestos para un dialogo transparente, constructivo y mutuamente beneficioso.

Rosoboronexport es la única intermediaria estatal de Rusia facultada a exportar e importar toda una gama de productos, servicios y tecnologías de aplicación defensiva y de doble uso. La compañía colabora con más de 70 países y más de 700 empresas y entidades del complejo industrial defensivo de Rusia. El estatuto oficial de Rosoboronexport asegura un apoyo garantizado por parte del Estado en todas las operaciones y brinda a la compañía capacidades únicas, encaminadas a ampliar y fortalecer la colaboración mutuamente ventajosa a largo plazo con los socios extranjeros.

domingo, 23 de octubre de 2011

NADIE DEBE ALEGRARSE POR LA MUERTE DE GADAFI


¿Por qué no matan de una vez al capitalismo injusto y criminal?

La oligarquía transnacional con sede en Estados Unidos y cuyo brazo armado es la OTAN ha ganado finalmente su guerra de conquista en Libia, con la muerte, el 20 de octubre de 2011, del gobernante libio Muamar Gaddafi. La algarabía de la prensa mercenaria internacional (con las excepciones de siempre) también se ha sentido en el Perú, como se puede ver en la portada del diario "El Comercio" del 21 de octubre de 2011 que inicia esta entrada de nuestro blog.

¿Por qué tanta alegría por la muerte de alguien?

En un post anterior hablamos sobre el por qué de nuestro rechazo a la intervención de la OTAN en Libia. Hoy, con mayor razón, nos reafirmamos porque quien realmente ha padecido (y padecerá) ha sido el pueblo libio. 40 mil bombas arrojadas sobre Libia y el saqueo a la población indefensa por parte de mercenarios "rebeldes" (contratados y apertrechados por el gobierno de Estados Unidos y sus aliados europeos) quienes se encargaron de realizar el trabajo sucio, para que la OTAN diga ante el mundo que no utilizó a sus fuerzas (tremenda hipocresía), miles de muertos y niños al borde de la muerte por falta de alimentos y agua es el precio que la codicia de los países invasores ha hecho pagar al pueblo libio.
Y esto nos confirma LA INUTILIDAD DE LA ONU, que como organización supuestamente representativa de los pueblos del mundo, NO HIZO NADA PARA EVITAR ESTA MASACRE (más bien le dio su aprobación por medio del Consejo de Seguridad, manejado principalmente por Estados Unidos).
Suponga Ud. que un sospechoso se esconde en vuestra casa. Ese individuo lleva consigo una maleta con un contenido que ni Ud. ni nadie sabe realmente qué es y para qué sirve. Luego llega la policía y el ejército y rodea vuestra casa. Y después los tanques y los soldados abren fuego y destruyen el frontis, las puertas y ventanas de su vivienda. ¿Qué haría y diría Ud? Pero aunque Ud. gritara con todas sus fuerzas: "¡Váyanse, no destruyan mi casa!", estos ejércitos han ocupado su vivienda y le dicen a usted: "¡Destruimos su casa para liberarlo de un sospechoso!". Usted sabe que para que siquiera ingresen a su casa se necesita UNA ORDEN JUDICIAL. Y éstos militares han VIOLADO SU DOMICILIO porque no le han mostrado ningún documento judicial que justifique la incursión en su casa. Luego capturan al sospechoso y usted cree que todo terminó. Pero no, los soldados pasan la noche en su vivienda, y le obligan a que Ud. les prepare la comida. Pasa un día y los ejércitos siguen ocupando su casa. Pasan dos, tres días y ellos siguen ahí, en su domicilio que está en ruinas. Finalmente,agotada la paciencia, al finalizar la semana de ocupación Ud. se dirige al jefe de los soldados y le dice: "¿Por qué no se van?". Imagínese usted lo que sería si el militar le respondiera: "¡NOS IREMOS CUANDO NOS DE LA GANA!".
¡Eso mismo está sucediendo en Libia hoy! Ya sucedió en Irak, ocurre en Afganistán. Y en estos lugares, la violencia ha aumentado, y el "remedio" (la invasión y ocupación del país so pretexto de implantar la "democracia") resultó ser peor que la enfermedad.
¿Por qué se les ha ocurrido esta salvajada a los gringos? Ya hemos dicho que el VERDADERO OBJETIVO son los recursos naturales. En particular el PETRÓLEO. Justo cuando en 2008 empieza la crisis financiera mundial, y hoy ésta amenaza con provocar una RECESIÓN INTERNACIONAL, es cuando los "commodities" y los recursos naturales (agua, petróleo, etc) aumentan astronómicamente su precio. A nadie van a engañar con eso de "hacemos guerras para liberar a los pueblos de los tiranos, y para implantar la democracia". No nos engañan. Sus "democracias" están en ruinas. Ahí están los indignados de España, los indignados de Grecia, los del Reino Unido, los de Italia, los de Francia...y los de Estados Unidos (sí, los de "Occupy Wall Street"). Justo cuando el pasado 15 de octubre se celebraba una manifestación internacional de Indignados por todo el mundo, con un exitoso saldo en participación y entusiasmo, sucede este "psicosocial" de la muerte de Gadafi, como para eclipsar la contundente respuesta del pueblo en todo el mundo, oprimido por una "democracia" que es, en realidad, una PATOCRACIA, porque sólo en ella gobiernan los psicóPATAS de los bancos y las mafias empresariales (tipo Bilderberg) con sus TÍTERES POLÍTICOS.
Y cuando un gobernante iza la bandera de la soberanía, como fue el caso de Gaddafi, inmediatamente se le ataca con las armas de los ejércitos y de los medios de confusión social. Nadie podrá negar que la Libia de Gaddafi logró un elevado nivel de vidaª, mayor incluso al de algunos países europeos (hoy en crisis). Nadie podrá negar que hasta Europa hizo jugosos negocios con Gaddafi. Y hoy, hipócritamente celebran su muerte.
Y la más satánica ironía viene del presidente de los Estados Unidos, mister Barack Obama, Premio Nobel de la Paz:

Obama felicita a los libios por ganar la "revolución"

El presidente de EEUU evita pronunciarse sobre el modo en que murió Gadafi

ISABEL PIQUER CORRESPONSAL 20/10/2011 22:52
"Habéis ganado vuestra revolución", ha afirmado Barack Obama en sus primeras declaraciones tras la muerte de Gadafi.
"Este es el final de un capítulo largo y doloroso para el pueblo libio, que ahora tiene la oportunidad de definir su propio destino en una nueva Libia democrática", ha declarado el presidente de EEUU al recordar que el éxito de la operación de la OTAN se produjo sin la presencia "de un sólo soldado" sobre el terreno.
"Hace tan sólo un año, la noción de una Libia libre parecía imposible", ha resaltado Obama en una brevísima intervención en los jardines de la Casa Blanca. "Pero la gente se sublevó" y con el respaldo de la Alianza, consiguió acabar con un régimen que "torturó a sus ciudadanos" y "despilfarró la riqueza" del país. El presidente ha evitado referirse a las circunstancias de la muerte del líder libio.
La caída de Gadafi lanza un mensaje a la región sobre el final de la era de las dictaduras, la "era de la mano de hierro", ha enfatizado. Obama ha pedido al Gobierno de transición libio la creación de una sociedad "incluyente, tolerante y democrática" y el compromiso de garantizar "la seguridad de sustancias peligrosas" y el respeto de los derechos humanos "incluso de los prisioneros". La transición libia será un "camino largo" y pasará por "días difíciles", ha anticipado.
El mandatario ha enfatizado que Washington se limitó, en los ocho meses de operaciones de la OTAN, a dar un apoyo logístico a sus aliados liderados por Francia y Gran Bretaña, después de retirarse de la primera línea en abril, una táctica que el vicepresidente Joseph Biden presentó como una opción de futuro.
De hecho, la intervención en Libia ha marcado un punto de inflexión en la política exterior de la Casa Blanca. Una nueva estrategia definida hace unos meses por un alto responsable del Gobierno como "el liderazgo desde la retaguardia". Una postura que espera continuar y que se confirmó el martes con la visita de la secretaria de Estado, Hillary Clinton, a Trípoli. "Seguimos comprometidos con el pueblo libio en su transición", dijo el portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney, sin dar más detalles.
La legalidad de la intervención fue cuestionada por los republicanos, que argumentaron que Obama necesitaba una orden explícita del Congreso para seguir luchando contra las fuerzas de Gadafi. El presidente se vio obligado en junio a explicar, en una carta a los legisladores, la argumentación legal para seguir participando en la campaña de la OTAN.
Los conservadores se han congratulado de la muerte de Gadafi que "marca el final de la primera etapa de la transición", según ha dicho el senador John McCain.

Lo más curioso aquí es la presencia de viejos conocidos: Hillary Clinton, Joseph Biden, John McCain. Todos ellos militantes del neoconservadurismo. Luego tenemos esa maliciosa frase sobre el gobierno de Gaddafi: "despilfarró la riqueza" del país. ¡O sea que cuando un presidente usa los recursos naturales de su país para beneficiar a su pueblo, eso es "despilfarrar la riqueza"! ¡Qué nivel moral tan bajo y que espantoso cinismo detentan estos patócratas que serían capaces de matar a su madre para no "despilfarrar la riqueza"! Pero ya lo decía Jesucristo: NO PODÉIS SERVIR A DIOS Y A LAS RIQUEZAS.
Ahora bien, supongamos que (sólo por fastidiar, entiéndanme) la invasión a Libia fue justificada. Entonces, ¿por qué se hizo uso de armas prohibidas por el Derecho Internacional, y que más que matar al sospechoso Gadafi sólo causarán la muerte de la población civil?
OTAN usa uranio empobrecido en ataques a Libia

by Mahdi Darius Nazemroaya
Global Research, July 3, 2011

El Centro de Investigación sobre Globalización (CIG), ha denunciado que las bombas y los misiles que la Organización del Atlántico Norte (OTAN) utiliza en los ataques en Libia, contienen uranio empobrecido.

Mahdi Darius Nazemroaya, especialista en temas de Medio Oriente y Asia Central e investigador asociado en el centro del CIG, ha afirmado este martes a Press TV que se está llevando a cabo varias misiones internacionales en Libia para recoger pruebas sobre los crímenes de guerra de la OTAN, incluyendo el uso de uranio empobrecido.

Sus declaraciones se han producido semanas después de que la organización británica "Stop the War Coalition", en un informe publicado a finales del marzo, revelara que decenas de bombas y misiles de crucero lanzados, en las primeras 24 horas de la guerra en Libia, por EE.UU., Gran Bretaña y Francia contienen uranio empobrecido.

El uso de municiones de uranio empobrecido causa problemas de salud a largo plazo, tales como daño renal, cáncer, trastornos de la piel y defectos genéticos.

Nazemroaya, quien se encuentra en la capital libia de Trípoli, ha indicado que la OTAN también ha violado las leyes internacionales por realizar "ataques contra estructuras civiles, hospitales, casas de civiles y hoteles" en varias partes de Libia.

Mientras tanto, las fuerzas occidentales alegan que la operación en Libia tiene el objetivo de proteger a los civiles.

Sin embargo, decenas de civiles han muerto en Libia por las ofensivas de las tropas extranjeras en el país del norte de África.

Las fuerzas libias también han matado a miles de civiles desde que comenzó a mediados de febrero, una revuelta popular contra el libio, Muamar Gadafi.

Así pues, nada justifica la destrucción y el dolor que causaron las fuerzas de la OTAN. Y, como ya dijimos, esta maldita experiencia puede repetirse en otro lugar del globo. Hay países que tienen una extraña similitud con Libia. Irak fue uno de ellos. Pero, a futuro, los posibles candidatos serían Venezuela, Bolivia, Irán, Corea del Norte. Por eso es que esta masacre en territorio libio es preocupante.
Ahora se puede entender con total claridad lo que Henry Kissinger (miembro del Club Bilderberg (e Illuminati) y uno de los maestros del Nuevo Orden Mundial que se avecina) dijo durante la "revolución egipcia" que buscaba expulsar a Hosni Mubarak del poder en el cual llevaba más de 30 años:



El primer acto fue Egipto. El último acto...fue Libia. La táctica: ir "macheteando" (golpeando) poco a poco los países con dictaduras en el norte del África, para así tener la justificación y la muñeca para maniobrar contra el riquísimo país petrolero de Gaddafi.

Y, para que no les quede ninguna duda de lo satánico, inhumano y psicopático de esta intervención "en nombre de la libertad y la democracia" les dejo con este espeluznante video, para el cual les ruego tener discreción, pues narra en toda su crudeza el salvajismo reptiliano de las fuerzas de la Organización del Tratado del Atlántico Norte:

Mientras los gobiernos hipócritas hablan de "democracia" y en sus paises se comportan como dictaduras, quitándoles bienestar y derechos a sus pueblos y entregándolos a la sevicia voraz de pequeños grupos cleptoempresariales, nosotros los pobres del mundo debemos unirnos y actuar antes que el mundo se convierta en lo que George Orwell imaginó en su novela "1984": "La guerra es la paz". No, ESO ¡JAMÁS!

--------------

NOTAS:
a Un exhaustivo compendio de lo que significó el gobierno de Muamar Gaddafi para el pueblo libio se puede ver en http://www.amcmh.org/PagAMC/downloads/ads136.htm Pedimos perdón por ciertas groserías que aparecen en dicha página, pero el contenido es digno de ser visto y leído.

FUENTE : EL BLOG DEL RESERVISTA

COMANDOS PERUANOS EN ACCIÓN: RELATOS DE LA GUERRA CONTRA EL NARCOTERRORISMO EN EL VRAE

Jefe de patrulla luce como condecoraciones varias placas de titanio en reemplazo de sus huesos destruidos por las balas de narcoterroristas

LEONIDAS CANCHANYA JOAQUÍN

Enviado Especial

Un capítulo inédito de la lucha contra el narcoterrorismo que opera en el valle de los ríos Apurímac y Ene, conocido como VRAE, es la liberación, a sangre y fuego del distrito de Huachocolpa (provincia de Tayacaja, Huancavelica), por los comandos del Ejército, luego de haber permanecido por espacio de siete años como la plaza más importante de sembrío de hoja de coca, producción y exportación de clorhidrato de cocaína, controlado enteramente por las huestes del cabecilla Víctor Quispe Palomino “Camarada José”.

Para que se tenga una idea de la importancia de esta plaza para los narcoterroristas que tenían el control absoluto de la vida de Huachocolpa, baste saber que desde el 2000 aquí estaban las pistas de aterrizaje desde las cuales partían avionetas colombianas y brasileñas cargadas con drogas con destino a pistas ubicadas en puntos de las selvas de los citados países.

Por presiones y amenazas de los narcoterroristas, los pobladores de Huachocolpa habían renunciado a la actividad agropecuaria para reemplazarla por el cultivo de la hoja de coca, lo que dio lugar inicialmente al ingreso del Ejército, pero la base contrasubversiva fue desactivada por el gobierno de transición de Valentín Paniagua con la aprobación de los gobiernos posteriores de Toledo y García.

La situación fue aprovechada por las huestes de “José” para ingresar a Huachocolpa y controlarla totalmente. “José” ejercía entonces el mando político, Julia Danles Alvarado camarada “Olga” o “Valia” el mando logístico, Orlando Alejandro Borda Casafranca “Alipio” y Jorge Quispe Palomino (a) “Raúl” estaban a cargo del mando militar.

Huachocolpa fue convertida en centro de operaciones y desde allí controlaban toda la zona y el valle, donde instalaron también un potente equipo de transmisiones radiales.

Plan “Unchuchuco”

Pero no se crea que las operaciones militares para desalojar a los pelotones narcoterroristas enclavados en Huachocolpa fue un paseo de muchachos. Muy por el contrario, se trataron de incursiones verdaderamente heroicas, en la que los comandos expusieron sus vidas al ingresar en una madrugada de marzo del 2007, cuando el pueblo se hallaba tomado por las huestes de “José” y ser recibidos por ráfagas de fusiles automáticos disparados desde todas las direcciones.

Las operaciones habían sido cuidadosamente planeadas por el Ejército mediante el plan “Unchuchuco”, puesto en ejecución el 18 de marzo del 2007 al mando del entonces comandante, hoy coronel EP, Jaime Sánchez Polo, conocido por sus subalternos como el “Comando Chano”.

Este oficial, al frente de la patrulla “Negro” y 18 comandos bajo su mando, se instaló en Jauja, para desde aquí lanzar la operación que debía significar el rescate de Huachocolpa y la expulsión de los narcoterroristas.

“Chano” entonces, como ahora, estaba convencido de la victoria aplicando principios severos asimilados en la Escuela de Comandos y que él lo resume en la siguiente prédica: “Con un entrenamiento consciente, profesional y fuerte, conjugado con la sorpresa, el engaño y la rapidez, estaremos capacitados para cualquier misión y en las peores condiciones y en condiciones de desconcertar al enemigo y eliminarlo violentamente”.

En posesión de la información pertinente proporcionada por los informantes de inteligencia, la patrulla especial de combate, con sus integrantes camuflados de civiles, ingresaron al pueblo en la madrugada en busca del puesto de comando narcoterrorista para aplicarle un golpe sorpresivo y demoledor.

Rescate de “Chano”

Empero, como suele suceder, los dispositivos de seguridad de los narcoterroristas pusieron a estos en alerta y recibieron a los comandos con un nutrido fuego de fusilería. El coronel “Chano”, quien se encontraba como hombre de punta, recibió dos impactos de bala (uno en el cuello y el otro en el hombro, sufriendo la destrucción de la cabeza del húmero).

La patrulla fue puesta por sus atacantes en medio de una lluvias de balas y granadas. Los comandos al darse cuenta de la caída de su jefe, proceden a volver sobre sus pasos a rescatarlo y los encargados de hacerlo fueron los comandos “Cabana”, “Pizarro” y “Flash”, quienes protegidos por una cortina de fuego se lanzaron en busca del cuerpo de su jefe.

“Chano” se encontraba tendido en medio de un charco de sangre en una de las estrechas calles de Huachocolpa y en una primera incursión los comandos fracasan en su objetivo con el saldo de “Pizarro”, un sargento reenganchado, impactado por dos balazos, uno en la espalda y otro en la pierna derecha, mientras que por el lado de los narcoterroristas después se sabría que hubo cuatro muertos y por lo menos una docena de heridos.

En una segunda incursión, los comandos “Cabana” y “Flash”, protegidos nuevamente por una cortina de fuego, logran llegar hasta los cuerpos de “Chano” y Pizarro”, recogerlos y trasladarlos a una calle transversal, donde fueron socorridos por otros comandos y trasladados a un refugio seguro para brindarles auxilio.

Victoria total

En vista de la defección del jefe de la patrulla, “Chano”, su puesto es asumido por el comando “Marco”, quien reorganiza el ataque en minutos, extrema las medidas de seguridad para proteger preferencialmente a la población civil, en vista de la información sobre la llegada de refuerzos narcoterroristas para rechazar la presencia militar, y lanza la definitiva y demoledora acción, consiguiendo la victoria total

Amaneció y las calles de Huachocolpa eran una desolación, aún se podía observar los vestigios del humo de las explosiones de las granadas, a lo que se añadía un gélido frío propio de los 2.907 metros de altitud en que se encuentra localizado el pueblo.

Como era de esperarse, un helicóptero del Ejército llegó hasta el refugio de los comandos y evacuó a “Chano” y “Pizarro” al hospital de Huancayo y luego hacia el Hospital Central Militar de Lima.

“Chano” era el que revestía mayor gravedad. Permaneció internado 46 días, lapso en el que le fueron colocadas placas de titanio en reemplazo del húmero y omoplato destruidos por las balas de los narcoterroristas, lo que le valió para ser bautizado por sus compañeros comandos como “El Depredador”. Su rehabilitación duró ocho meses. Fue condecorado con la medalla “Andrés Avelino Cáceres al mérito por acción distinguida”.

Como resultado del asalto y rescate de Huachocolpa, además de los muertos y heridos terroristas, los comandos recuperaron fusiles, visores nocturnos, lanzagranadas y un aparato de radiocomunicaciones UHF y desde entonces la plaza fue recuperada totalmente por el Estado y reina la paz y tranquilidad, pilares en los cuales sus habitantes desarrollan sus esfuerzos para conquistar el desarrollo y el progreso.

El jefe de la patrulla “Negro”, plenamente rehabilitado, expresó su gratitud a los integrantes de su patrulla, en particular a los comandos “Marco”, “Cabana”, Pizarro” y “Flash”, que lo secundaron en la acción, así como a los entonces comandante general de la Región Militar Centro, general EP Otto Guibovich Arteaga, y comandante general del Comando Militar del VRAE, general EP Raymundo Flores Cárdenas, cuyos apoyos definieron el éxito del operativo, que salió como fue planeado y sin baja de las filas de la patrulla.

Ahora en el Huallaga

En el 2008, sintiéndose plenamente recuperado, pidió a su comando ser reasignado en el mismo VRAE, lo que le fue concedido y donde permaneció hasta fines del 2009.

Un capítulo aparte merece el trabajo del piloto del helicóptero que a pesar que no le quedaban horas de vuelo hizo un sobreesfuerzo para rescatar a los sobrevivientes.

Sánchez Polo, con su ensamblaje de titanio en el cuerpo, sigue en actividad esta vez al frente del Comando de la III Brigada de Fuerzas Especiales del Huallaga Central y por esta razón se ha convertido en uno de los peores enemigos del “Camarada Artemio”, cabecilla del narcoterrorismo que opera en esta zona y al que ha ofrecido capturarlo vivo o muerto.

Soldados de Honor.

VRAE: Por Ellos

Imagen reciente de una de las 20 patrullas del Ejército “sembradas” en la inexpugnable selva.

Seguridad :::: El Ejército “siembra” la selva de comandos en busca de subversivos senderistas que asesinaron al comandante EP Esneider Vásquez en ataque a helicóptero en San Martín de Pangoa, Junín, hace quince días.

Imagen reciente de una de las 20 patrullas del Ejército “sembradas” en la inexpugnable selva.

El Ejército “siembra” la selva de comandos en busca de subversivos senderistas que asesinaron al comandante EP Esneider Vásquez en ataque a helicóptero en San Martín de Pangoa, Junín, hace quince días.

“Si no somos capaces de soportar un sacrificio, tampoco seremos capaces de obtener una victoria”.
Lema del Batallón de Comandos No 61.

El capitán EP Juan Vargas, 30 años, 2 hijos, ha ido y venido del infierno tantas veces que ya perdió la cuenta. Vargas pertenece al Batallón de Comandos No 61 de la Brigada de Fuerzas Especiales del Ejército e integra una de las 20 patrullas que operan en el inexpugnable Valle de los Ríos Apurímac Ene (VRAE).
Solo en este año ha participado en 4 misiones contraterroristas de un mes cada una. La semana pasada volvió a Lima, pasó unos días con su familia y ahora se alista nuevamente para retornar a la base de Pichari, en La Convención, Cusco, desde donde se planifica y dirige la batalla contra Sendero Luminoso.
En los próximos días, la patrulla de Vargas partirá de Pichari rumbo a Satipo, donde se unirá a otros equipos de comandos que han tendido un cerco en San Martín de Pangoa para cazar a los senderistas que atacaron al helicóptero MI-17, serie EP 617, y asesinaron al comandante EP Esneider Vásquez y al capitán EP Jenner Vidarte, el pasado miércoles 14 (CARETAS 2199).
Vargas recuerda muy bien a Vidarte. “Fue el último en morir”, dice. Su patrulla fue ‘sembrada’ en una zona conocida como Flora, en San Martín de Pangoa. Inteligencia alertó que allí se encontraba una ‘base’ senderista, pero el dato no pudo ser corroborado. Vidarte y sus hombres solicitaron ser ‘extraídos’ del terreno 5 días después de haberlo recorrido sin éxito. Cuando el helicóptero MI-17 llegó, Vidarte hizo subir a toda la patrulla primero y cuando él se disponía a abordar la nave, los subversivos abrieron fuego, matándolo.
En los 2 años que lleva en el VRAE, Vargas ha visto morir a varios de sus compañeros de armas. Informes del Comando Conjunto de las FFAA indican que, desde el 2008, han muerto 60 soldados en unas 25 emboscadas terroristas. Los heridos llegan a la centena. Muchos de ellos han quedado lisiados de por vida: ciegos o mutilados. Es el costo de una guerra que se desarrolla casi en penumbra. En un terreno hostil que los terroristas conocen a la perfección y donde la única certeza es que la muerte acecha a cada paso.

OPERACIÓN ‘CERROJO’


Las 20 patrullas están compuestas por entre 10 y 20 comandos cada una y realizan unas 10 “misiones” por año. La temporalidad de cada operación se determina de acuerdo a su importancia: puede durar 5 días o 1 mes.
Los operativos van desde la ubicación y captura de una ‘columna’ senderista hasta el rescate de soldados heridos o muertos. Inteligencia de las FF.AA. establece el “objetivo” y las patrullas son “sembradas” por los helicópteros en un punto determinado a lo largo de los 7,900 km2 del VRAE.

“Todos sabemos a lo que vamos, es parte del trabajo. El que menos lleva su rosario o una cruz”, indica el capitán Vargas. “Yo me mentalizo cuando estoy adentro. No te olvidas de la muerte, claro. Pero combatir es la prioridad”.

Ampliar imagen

Las cuencas de los ríos Apurímac, Tambo, Ene y Pachitea son “peinadas” por las patrullas EP. La localidad de Pichari es la base matriz.

El escenario de guerra juega en contra de los comandos. El VRAE comprende tres departamentos, Ayacucho, Cusco y Junín, y cada zona reúne su propia complejidad. En el monte, las lluvias son bíblicas y el terreno es fangoso. Los árboles alcanzan los 30 metros de altura e impiden pasar la luz del sol. Hay niebla y abundan los insectos, las serpientes y los murciélagos. Este año, al menos 7 comandos del Ejército contrajeron la uta en el VRAE.

En la sierra, hay parajes que alcanzan los 3,000 msnm. Allí el frío cala hasta los huesos e impide la respiración. Avanzar en lugares como estos no es nada fácil. Lo que en la costa toma horas, en el VRAE puede tomar días, semanas.
Los comandos caminan de noche, llevando cada uno 30 kilos en la espalda, entre víveres, ropaje y armamento. Se desplazan por los parajes más inaccesibles para evitar al enemigo y se turnan al dormir. Llevan radios y localizadores GPS. Aún así nada garantiza el éxito de las misiones.
Los senderistas dominan el monte y están bien armados: poseen fusiles AKM, FAL, Galil y PKM, calibre 7.62. Su estrategia ha cambiado. Evitan los enfrentamientos cuerpo a cuerpo con las patrullas y se dedican, más bien, a hostigar a los comandos con minas y francotiradores apostados en los árboles.
Pocas veces los comandos logran ver a sus atacantes. Vargas recuerda que, en junio del 2009, vio a 2 senderistas jóvenes disparando contra su patrulla en momentos en que un helicóptero se disponía a recogerlos en Sanabamba, Ayacucho. “De pronto oí como cuando haces Popcorn. Así suenan las balas de AKM. Le dieron al helicóptero y mataron a uno de mis compañeros de 2 tiros en la cabeza. Lo vi caer. Me tendí de bruces porque las balas rebotan en el suelo y te pueden dar. A un soldado le cayó una de esas balas en la nalga. Yo me arrastré hacia donde un compañero que tenía un lanzagranadas y disparamos. Ellos continuaron. Nos rescatamos tras 2 horas de tiroteo”, contó.
En algunos casos, como en la emboscada de Choquetira, en Cusco, el pasado 4 de junio, el enfrentamiento entre senderistas y comandos duró 14 horas.
Los comandos alegan que los senderistas recogen a sus muertos y por eso no hay cifras de sus bajas. “De lo contrario, el jefe de patrulla tendría que comunicarse con la base de Pichari para que un fiscal se apersone al lugar y levante un acta. Y los fiscales se resisten a ir al VRAE”, dicen los comandos.
El ex jefe del Ejército, general Otto Guibovich, asegura que el soldado peruano es reconocido por ser “austero, estoico y efectivo”. Es cierto, los soldados que combaten en el VRAE se dirigen rumbo a la muerte –sin la logística adecuada y en pesados helicópteros que son blancos fáciles para los senderistas–, con la única convicción de derrotar al enemigo y volver a casa.
El presidente Ollanta Humala declaró en su mensaje del 28 de julio que la guerra del VRAE es una “prioridad” y una de sus primeras medidas ha sido unificar la inteligencia de las FF.AA. y la Policía para obtener mejores resultados. Prometió también incrementar el presupuesto del Comando VRAE y esto es fundamental para evitar más muertes, según Guibovich. “Las tropas que combaten en el VRAE desarrollan una tarea titánica”, recordó. “Hay peruanos notables que retan la muerte por la sociedad. Nunca los olvidemos”. (Américo Zambrano)







Judío acusa a la banca sionista de la caída de Qaddafi

cadaver muamar qadafi
Nathanael Kapner, un judío converso al cristianismo, acusa a la banca sionista de haber complotado contra el líder libio Muamar Qaddafi por haber desafiado los poderosos intereses que mueven en el mundo.
El siguiente es un artículo que Kapner escribió tras los últimos acontecimientos que terminaron con la muerte de Qaddafi:

Hermano Nathanael Kapner1
El brutal asesinato de Muammar Qaddafi por los insurgentes libios controlados por los sionistas es un ejemplo de lo que ocurre a los dirigentes políticos que desafían a los banqueros judíos.
Qaddafi se negó a secundar los propósitos del cartel banquero mundial de los Rothschild en cinco aspectos. Promovió:
• Un banco de la Unión Africana organizado por Qaddafi, con una moneda común. Aquí y Aquí.
• Un Banco Central Libio organizado por Qaddafi. Aquí.
• Activos de Qaddafi de 150 toneladas de oro. Aquí.
• Industria petrolera libia administrada por Qaddafi. Aquí.
• Reservas de agua (“oro azul”) administradas por Qaddafi. Aquí.
En julio de 2011, Saif al-Islam, hijo y aparente sucesor de Muammar Qaddafi, declaró que no solo era el “oro negro” (petróleo) de Libia lo que deseaban los sionistas, sino el “oro azul” (agua) de Libia, el sistema acuífero nubio de 800 kilómetros de largo que está en el subsuelo libio.nicolas sarkozy 3
El acuífero nubio es la única fuente de agua que queda en el norte de África y así es el centro de lo que se conoce como “guerras por el agua”.
Dos firmas francesas, las más grandes del mundo, Veolia y Suez S. A., dice Saif al-Islam, quieren apoderarse del acuífero nubio, con la expectativa de ganar incontables miles de millones de euros por los cultivos de alimentos que se siembren con esas aguas.
Veolia y Suez S. A., como todas las corporaciones multinacionales, cuentan sin duda con fondos del capital financiero judío. Y Louis Dreyfus International, una firma judía francesa, sería aparentemente la que se haría cargo de negociar los productos agrícolas.
barack obama 6Saif al-Islam señala que todo préstamo del FMI y del Banco Mundial, ambos controlados por la judería sionista, se concede con la condición de que el país víctima venda sus recursos hídricos a inversionistas privados. Ver el artículo completo Aquí, Aquí, Aquí y Aquí.
Parece que el testimonio de Saif al-Islam contra la judería sionista ha sido silenciado para siempre, pues se informa que él fue rodeado por los mercenarios controlados por los sionistas el 20 de octubre de 2011, el mismo día en que su padre fue capturado e inmisericordemente asesinado2.
La principal amenaza o peligro de Qaddafi hacia el cartel bancario de la judería internacional fue su plan de una moneda común africana —el dinar libio basado en el patrón oro—, que habría reemplazado como principal unidad monetaria a todas las monedas creadas de la nada como el dólar estadounidense, la libra esterlina y el euro.
Los intereses bancarios judíos claramente estaban en peligro, considerando que el dólar es mantenido por el Banco Federal de Reserva de los EE. UU., controlado por judíos; la libra esterlina británica, por el Banco Central de Inglaterra, controlado por judíos; y el franco Francés, por el Banco de Francia, controlado por judíos.
¿Sorprende entonces que los tres principales agresores de Libia —los EE. UU., Inglaterra y Francia, con dirigentes comprados por el sionismo: Obama, Cameron y Sarkozy— alaben el brutal y sádicamente lento asesinato del jefe libio Muammar Qaddafi?
No, no sorprende, de ninguna manera. Ver la historia completa Aquí, Aquí y Aquí.
Sionistas sedientos de sangre
Exigiendo tropas en el terreno, el presidente judío del Consejo de Relaciones Exteriores de los EE. UU., Richard Haass, tras admitir que la invasión libia tenía por finalidad derrocar a Qaddafi con un “cambio de gobierno”, procuró la ocupación militar de Trípoli, la capital libia, operación a cargo de la OTAN (brazo armado de la Unión Europea), dirigida por los EE. UU.
En una rápida complementación del llamado al derramamiento de sangre por el que clamaba Haass, el neoconservador judío Philip Zelikov, exconsejero del Departamento de Estado y Presidente de la Comisión Investigadora de los Atentados del 11 de Setiembre de 2001, escribió expresando que “la caída de Qaddafi” desencadenaría una “primavera democrática” (léase gobiernos títeres de los judíos) en todo el mundo árabe.
Otra vez encabezando el mismo luctuoso alboroto, fueron las patrañas judías las que nos llevaron a la guerra de Iraq con sus mentiras acerca de las “armas de destrucción masiva”, esto es, el “Proyecto para Un Nuevo Siglo de los EE. UU.”, ahora reencarnado como “La Iniciativa de Política exterior”, que ahora urgía en su “Carta Abierta a los Republicanos de la Cámara de Representantes” que se realizara el derrocamiento de Muammar Qaddafi.
La relación de firmantes de la mencionada carta parece una lista de invitados a una fiesta de bar mitsváh3… esta vez muy sangrienta, por cierto:
Elliott Abrams, John Podhoretz, Robert and Fred Kagan, Lawrence Kaplan, Robert Lieber, Michael Makovsky, Eric Edelman, Kenneth Weinstein, Paul Wolfowitz, Randy Scheunemann. El artículo completo Aquí y Aquí.
Y, por supuesto, tenemos al jefe de la manada de ratas sionistas, el judío neoconservador William Kristol, que aparentemente dirige la política de asuntos militares de los EE. UU., según se evidencia en esta entrevista de Fox News: “No, no podemos dejar a Qaddafi en el poder y no dejaremos a Qaddafi en el poder”.
Kristol y sus congéneres judíos sedientos de sangre han visto ahora su sueño hecho realidad.
En violación del Derecho Internacional y de la prohibición de la Convención de Ginebra sobre prisioneros de guerra, Muammar Qaddafi está ahora entre los muertos resultado de asesinatos del sionismo.
________________________
1 Predicador y publicista judío convertido al cristianismo.
2 No hay noticias seguras de que Saif al-Islam haya sido capturado o muerto, por lo que se presume que continúa combatiendo contra la agresión colonial.
3 Ceremonia de la religión judía, realizada en ambiente de mucha alegría, en que los muchachos, al cumplir los 13 años de edad, asumen ante la comunidad las responsabilidades y deberes de un adulto judío. Para las niñas la ceremonia equivalente es bat mitsváh.
Real Zionist News, 21 de octubre de 2011









LA GUERRA EN EL CIBERESPACIO

BLOGS INTERNACIONAL

Barras y Estrellas

Una mirada a cómo Estados Unidos mantiene su hegemonía internacional. Las decisiones que se toman en el Pentágono, el Departamento de Estado y el Capitolio afectan a ciudadanos de todo el mundo.
Este blog relata cómo funciona esa compleja maquinaria.

La guerra llega a Internet

Por: David Alandete | 19 de octubre de 2011

En mayo, el Pentágono se planteó cambiar radicalmente la forma en la que hace la guerra. El Estado Mayor Conjunto le propuso a la Casa Blanca poner en acción el Cibercomando que creó en 2009 y, antes de atacar Libia por aire, hacerlo por Internet, para desarmar y debilitar al régimen de Muammar el Gadafi, inhabilitando su sistema de defensa aérea. Suena aun a ciencia ficción. Y la Casa Blanca acabó rechazando la idea. Pero ese debate abrió el camino a nuevas formas de incapacitar al enemigo, del mismo modo que los drones han abierto una nueva era en la destrucción de operativos.

5887822267_4c82939a94

Entrenamiento del Ejército de Tierra en fort Bragg. Foto: Pentágono.

El gran ciberataque hubiera consistido en una infección a gran escala de los servidores gubernamentales libios, para atravesar sus cortafuegos. EE UU hubiera abatido así las comunicaciones militares de Gadafi y hubiera evitado que los radares detectaran ataques de los aviones de la Alianza Atlántica.Aquello hubiera permitido a los aliados atacar por sorpresa y de forma más efectiva. La Casa Blanca paralizó esos planes, por considerar que no disponía de suficiente tiempo para preparar la expansión de semejante virus y, sobre todo, porque aquello hubiera dado razones a países como Rusia o China para recurrir a los mismos mecanismos.

Era cuestión de tiempo: hasta la guerra ha entrado en la era de Internet. En julio, el Pentágono decidió hacer oficial una nueva estrategia bélica en la que autoriza el uso de la fuerza física para responder a un ataque a través de la Red. Explicó entonces el Subsecretario de Defensa, William Lynn, que se podría contraatacar a un enemigo que penetrara en redes gubernamentales de EE UU "si hay un daño generalizado, o la pérdida extendida de vidas humanas o un perjuicio económico significativo”.

Las bases militares de EE UU en Afganistán dependen totalmente de las redes informáticas del Pentágono. En realidad, esta guerra ya se está jugando en el plano virtual. La inteligencia, la planificación y la identificación de objetivos se hacen en ordenadores conectados a la Red. En total, hay unas 1.500 redes militares al servicio del Pentágono, de todos los tamaños y clasificaciones. Hay siete millones de ordenadores militares conectados a ellas en todo el mundo, sobre todo en EE UU, en Europa y en Afganistán.

CyberCommand

Cibercomando de la Fuerza Aérea en una base de Luisiana. Foto: Air force.

Entre esas redes están NIPRNet y MILNet, para información no clasificada. SIPRNet es para datos clasificados (el soldado Bradley Manning, acusado de filtrar cables secretos a Wikileaks, tenía acceso a ella). Lo mismo ocurre con DSNet 1, 2 y 3, que se emplean para acceder a datos clasificados de máxima seguridad.

De momento, ningún enemigo ha conseguido penetrar en ellas. El Pentágono sigue siendo una fortaleza tanto en el plano físico como en el virtual. Cuando en diciembre de 2009 unos ‘hackers’ chinos atacaron a EE UU, emplearon virus troyanos para infiltrarse en la subcontrata que fabrica los polémicos drones, Northrop Grumman. Desde China llegaba entonces una demostración de fuerza a la que el Pentágono ha respondido dando indicios de que está listo para defenderse y contraatacar, no sólo por tierra, mar y aire, sino también a través de una conexión a la Red.

CHAT PERUMILITAR